舊建築的業權

源於近年的樓宇業權新聞報導，乘坐巴士或途經一些仍未拆卸重建的舊樓宇，看見一些有點特式的我用手機拍下來作一個回憶紀錄，當中的露台、外牆欄柱都各有特色。

﹙下圖樓宇已重修活化為中醫診所﹚

﹙下圖是位於尖沙嘴柯士甸道附近的教堂﹚

﹙下圖位於柯士甸道與彌敦道交界的露台建築物﹚

小時候曾居住舊式樓房一段日子，樓宇由於外觀一般早已轉售重建，當年十多名住客相處融洽，共用一廚一廁，大家互讓體諒，當設備老化出問題的時候，雖說維修費用是業主支付，但是等待維修期間生活上帶來一定的不便。

﹙下圖樓宇位於大角咀荔枝角道附近﹚

有些人反對拆卸經年的建築物，說是保留歷史，也許我對歷史不熱衷，對拆卸這些樓宇並不婉惜，事因這些舊樓宇經年月洗禮需要維修的地方和設備必然更多。

﹙下圖樓宇位於旺角界限街附近﹚

一些經年的舊式建築物業權主人，在重建拆卸時被愛護歷史建築人士反對，堅決地向有關部門申請保留，最終建築物保留下來讓公眾參觀。

﹙下圖樓宇位於元州街最近已完成重修，大門鐡閘已拆除更換上玻璃門。﹚

﹙下圖是樓宇位於深水埗欽州街﹚

對一些特式的建築物能保留下來給公眾觀賞確是喜訊，但是否剝奪了原業主的權利呢？某程度上是否像逆權侵佔呢？以我的知識水平是無法知道和明白答案。曾有人批評香港的樓宇沒有特式，但基於以上的事件往後還有沒有業主選擇設計獨特的呢？

﹙下圖樓宇的建築台位於深水埗南昌街附近，正面是平實的露台，後面的露台才見特色。﹚

一宗樓宇的後樓梯大門某些位置被判決逆權侵佔成功，在我記憶中…後梯的建設是作為發生火警時住客逃生的通道，為甚麼可以被逆權侵佔了？

﹙下圖樓宇建有後樓梯，位於深水埗元州街、東京街交界，樓梯在後巷加設鐵閘。﹚

假使有一天我可以建造一所獨立屋…………。